Eduskunnan kevät etenee kiihtyvässä työtahdissa. Vapun poliittiset puheet on pidetty ja nyt on aika keskittyä keskeneräisten lakiesitysten valmisteluun. Perustuslakivaliokunnassa väännämme parhaillaan lausuntoa niin palvelusetelistä kuin yliopistolaistakin. Palvelusetelin osalta tulisi mielestäni varmistaa se, ettei kuntalaisia eri puolella Suomen maata sen turvin saateta eriarvoiseen asemaan. Vaikka kuntalainen saisi sen setelin kouraan, ei ihan lähellä välttämättä ole sitä palvelua, jota tarvittaisiin. Toisaalta huolestuttaa myös se, että palvelusetelin avulla siirretään kansalaisia pakkokeinoin yksityisen palvelun pariin ja julkisen palvelun laadun kehittäminen unohtuu. Samalla kunnille annetaan melkoinen valta hinnoitella palvelusetelin arvo itsenäisesti. Tehdäänkö tässä nyt samalla jälleen asiakasmaksujen korotuksia ihan vaivihkaa?

Yliopistolaissa perustuslakivaliokunnalta odotetaan paljon, koska laki on valmisteltu todella huonosti. Perustuslakivaliokunta tulee varmasti arvioimaan hyvin tarkasti ja kriittisesti lainkohdat, jotka sotivat perustuslakia vastaan. Yhtä vaikea tulee olemaan tehtävä myös sivistysvaliokunnalle, joka substanssivaliokuntana vie lainvalmistelua loppuun ennen kesäkuun salikäsittelyä. Valiokunnalla on asiantuntijoita kuulematta vielä pitkä lista.

Paljon kuohuntaa on herättänyt Ylen työryhmän esille tuoma julkisen palvelun mediamaksu, jota tarjotaan vaihtoehdoksi nykyiselle tv-lupamaksulle. Mediamaksun esitetään olevan huomattava parannus, koska maksu ei enää perustuisi television omistamiseen vaan maksuvelvollisia olisivat kaikki asuntokunnat. Kukin asuntokunta maksaisi noin 175 euron maksun eli noin 50 e vähemmän kuin nykyinen tv-lupa vuodessa.  Lupamaksu uudistuksella halutaan päästä eroon lupatarkastuksista ja taata se, että myös netin kautta televisiota katsovat maksavat luvan. Uusi lupa ei kuitenkaan huomioi sitä tilannetta, jos kodissa ei olekaan televisiota tai nettiä. Eli maksettava on, vaikket katsoisikaan. Se ei kuulosta oikealta tai tasa-arvoiselta. Luulen, että maksun ehtoja tulee vielä kehittää ennen kuin uusi maksukäytäntö on valmis.

Valoa talouden suhteen on kuulema näkyvissä. Eri asia on sitten kuka uskoo puhemies Niinistön lausumiin. Hänen mukaansa maailman talouden taantuma tilanne kohentuu vuoden lopulla. Voisihan siihen uskoa edes sen takia, että se antaa ainakin toivoa paremmasta. Näyttäisi tuo sikainfluenssakin olevan paljon pienempi vaara kuin ensin annettiin ymmärtää...