Eduskunnassa joulun lähestyminen näkyy valtiopäiväsaliin tuotavan kuusen lisäksi talousarvion käsittelyn kiihtymisenä. Viime viikolla saimme hallitukselta talouden elvytysesityksen, jota pääsimme myös heti tuoreeltaan ruotimaan.

Hallituksen talouden elvytysesityksessä todetaan, että "Suomen talous on perustaltaan terve, joten taantuman uhka ei ole välttämätön."  Hallitus pitää yllä optimismia ja lieventää kansalaisten pelkoa laman uhkasta. Mutta onko esitys totuudenmukainen?

Tätä optimismia on todella vaikea ymmärtää. Tiedämme Jämsän seudulla hyvin mikä tilanne yhdistyvien kuntien taloudessa on tällä hetkellä. Välillä tuntuukin, että tässä talossa Arkadianmäellä eletään ainakin hallituksen osalta ihan jossakin muussa maailmassa kuin todellisuudessa. Olisiko tässä taantumauhka tilanteessa ollut hyvä lykätä tai jopa peruuttaa veronkevennykset?

Kuntaministeri Kiviniemi on kehunut kuntatalouden hyvää tilannetta. Soisin kyllä mieluusti, että ministeri Kiviniemi tulisi esittämään nämä näkemyksensä vaikkapa uuteen yhdistyvään Jämsään, jossa ollaan juuri tekemässä talouden tervehdyttämisohjelmaa. Tämän pyynnön hänelle esitinkin istuntosalissa käyttämässäni puheenvuorossa. Jos kuntataloudessa on hyvä tilanne, miksi sitten 800 000 kuntalaisen veroprosentti nousee tulevana vuonna?

SDP:n vaihtoehtobudjetissa esitimme homekoulujen korjauksiin 20 miljoonan lisäystä. Itse olen vaatinut asialle myös kansallista ohjelmaa rahoituksineen. Tätä kysyin myös ministeri Sarkomaalta kirjallisessa kysymyksessäni, johon sain tietenkin kieltävän vastauksen. Nyt hallitus on onneksi antamassa 30 miljoonaa lisää yleissivistävien oppilaitosten perustamishankkeiden kertaluonteisesta nopeuttamiseen osana julkisen rakentamisen elvyttämistä. Painostuksemme oli siis tarpeen ja hallitus osoittaa myös oppivansa.

Mutta tämä ei ole koko totuus, nimittäin kuinka tämä raha annetaan? Vuonna 2009 vahvistettavat perustamishankkeet ovat jälkirahoitteisia ja niiden valtionosuus tullaan maksamaan vuonna 2010 tai sen jälkeen. Kuinka kunnat voivat nyt siis käynnistää mm. homekoulujen korjaukset tai uudisrakennukset, jos valtiolta apua on tulossa vasta vuosien kuluttua jälkirahoitteena? Eihän tämä muuta tilannetta kunnissa millään tavalla. Kansallinen ohjelma tässä yhteydessä olisi siis nyt enemmän kuin tarpeen. 
Kaikesta huolimatta lämmintä ja rauhaisaa Joulua täältä Arkadianmäeltä.