1.6.2010:

Perusopetuksen tuntijakotyöryhmä luovuttaa työnsä tänään ministeri Virkkuselle Säätytalolla. Työryhmän työskentely oli hyvin erikoista. Puheenjohtaja Lankinen toi muistion kirjoitettuja sivuja ryhmälle todella myöhäisessä vaiheessa, jo kun työtä oli tehty vuosi. Työryhmän jäsenillä oli mahdoton tehtävä perehtyä riittävästi kirjoitettuun aineistoon niin lyhyessä ajassa. Tämä oli ehkä juuri tarkoitus.

Kun työtä sitten luki ja sieltä löysi paljonkin muutettavaa ja ei hyväksyttävää, näitä esityksiä ei oikein haluttukaan ottaa mukaan raporttiin. Puheenjohtaja ei äänestyttänyt mistään, vaan totesi vain, että eriävän voi sitten jättää. No, eriäviä sitten tuleekin liki kymmenen.

Kansanedustaja Timo Heinonen tyrmää blogissaan SDP:n mielipiteen tuntijakotyöstä. "Eilen peruskoulun tuntijakoa uudistavasta tuntijakotyöryhmästä vuodettiin julkisuuteen varmasti tarkoitushakuisesti täysin vääriä väitteitä. Viime viikolla valmiiksi saatu suurtyö luovutetaan opetusministeri Henna Virkkuselle vasta tänään tiistaina ja varmasti julkisuuden kipeys tai joku muu ajoi yhden työryhmän jäsenistä vuotamaan julkisuuteen omia, tosin täysin vääriä, väitteitä laaja-alaisen työryhmän työstä.

Onneksi sivistysvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Raija Vahasalo heti vuodon jälkeen tuli myös julkisuuteen ja tyrmäsi demariedustaja Tuula Peltosen väitteet, joiden mukaan peruskouluun oltaisiin palauttamassa vanhanajan tasokursseja. Tällaista ei ole esitetty eikä tulla esittämäänkään ja näyttää siis siltä, että tämä Peltosen nyt nostattama kohu on vastaava kuin aikanaan saman puolueen väitteet ja pelottelu lukukausimaksujen tuomisesta korkeakouluihin. Niitäkään ei ole tulossa korkeakouluihin ainakaan jos kokoomus jatkaa vallankahvassa. Me olemme oman linjamme siinäkin asiassa yksituumaisesti aina opetusministeri Henna Virkkusen ja meidän monen muun suulla todistaneet. Samaa ei tosin ole kerrottu SDP:n eikä keskustankaan ykkösjoukoista eli... "

Edustaja Heinonen ei vain ymmärrä yksinkertaisesti mitä tässä tuntijakoesityksessä piilee, eikä sitä ymmärrä Vahasalokaan sen enempää tai sitten ymmärtää, mutta ei halua kertoa. Jos lisäämme näin paljon valinnaisuutta ja näin varhaisilta luokka-asteilta, olemme todella palaamassa ns. tasoajatteluun, jossa jalostetaan huippuyksilöitä huippuunsa ja sijoitetaan "rupusakki" omiin aihioihinsa. Ja oppilas ja vanhemmat voivat vielä itse valita kaikki oman mielensä mukaan. Kyllä meidän laadukas tasavertainen perusopetus on näillä opeilla mennyttä. Mutta sehän onkin Kokoomuksen ylin tavoite. Murentaa perusopetuksemme pohja ja kikkailla omia aatejalostuksiaan perusopetuksen sisään. Kokoomus on ainoa, joka on väläytellyt muuten niitä lukukausimaksujakin yliopistoihin.

Heinonen toteaa myös, että Kokoomus haluaa, että kukaan koulussa ei enää olisi erilainen vaan jokainen omalla tavallaan erityinen. Hänen mukaansa tässä olisi olemassa erittäin suuri filosofinen ajattelun uudistus. Voi hyvänen aika, Heinoselle tiedoksi, että tämä asia on erityisopetuksen filosofia ollut aina, se ei ole mikään uusi asia eikä sitä kokoomus voi omakseen millään muotoa väittää. Tämän tuntijakouudistuksen tämmöisenään läpi mennessä vielä vähemmän!

27.5.2010:

Opetusministeriön asettaman perusopetuksen yleisiä tavoitteita ja tuntijakouudistusta valmistellut työryhmä sai työnsä päätökseen eilen keskiviikkona. Pitkän istumisen vaatinut tuntijakotyö ei ollut yksimielinen. Eriäviä jättivät Vihreät, Keskusta, SDP, EK, OAJ ja Kuntaliitto. Kirjoitan erimielisyyksistä tarkemmin myöhemmin.

Työ luovutetaan opetusministerille Säätytalolla ti 1.6. klo 15.30.

22.5.2010:

Kansanedustaja Markku Laukkanen (kesk.) on omassa blogissaan kehottanut Mikael Jungneria häpeämään, kun tämä arvosteli Hyssälän valintaa Kelan johtoon. Edustaja Laukkanen kertoo, että Jungner on tullut täysin osaamattomana Ylen johtoon aikoinaan, kun hän itse oli hallintoneuvoston puheenjohtaja.

Edustaja Laukkanen voisi itse hävetä puheitaan. Mikael Jungner on tehnyt Ylessä vakuuttavaa ja hyvää työtä. Jos kysytään Ylen henkilöstöltä Jungnerin johtamistaidoista, tulee pelkkää ylistystä. Ei sellaisen johtajan tarvitse yhtään hävetä tekemisiään. Jungner teki koko Ylessä olo aikansa todella hyvää työtä ja nosti koko radioyhtiön ylös suosta. Porukka teki töitä ja puhalsi yhteen hiileen. Mikaelin positiivinen vaikutus näkyi kaikkialla. On pöyristyttävää, että kepulaiset pistäisivät tälläisen miehen häpeämään.

Jungnerin puheissa (pressiklubissa) Hyssälän suhteen voi sen sijaan olla ihan totuus pohja. Jos katsoo Hyssälän ministeriys saavutuksia, ei voida odottaa kovin suuria tuloksia Kelan uudistamisestakaan. Voi olla ihan totta, että joudumme kaikki pian toteamaan: "Mitä pahaa kelalaiset ovat tehneet, jotta heitä näin rangaistiin?" :)

22.5.2010:

Sivistysvaliokunta käsitteli perjantaina loppuun perusopetuslain muutoksen, joka koski erityisopetuksen tukimuotojen lisäämistä. Valiokunta päätyi tekemään mietintöön melko samansuuntaisia korjauksia, joita SDP oli omassa rinnakkaislakialoitteessaan esittänyt.

Jotain omituista kuitenkin tapahtui torstain kokouksessa, jossa asia olisi pitänyt jo viedä loppuun. Esitin poistettavaksi kummallista kohtaa, jossa olisi annettu kunnille signaali ylittää opetusryhmien enimmäiskokoja silloin kun integroidaan erityistä tukea tarvitsevia yleiopetuksen ryhmiin. Esitystä kannatettiin ja ryhdyttiin äänestämään. Jaa-käsiä nousi kuitenkin yllättävän vähän (eli mietinnön puolustajia) ja puheenjohtaja huomatessaan tämän keskeytti äänestyksen. Samalla pari kokoomuslaista pomppasi ulos ja päätösvalta oli mennyt. Eli ovelasti väistettiin se, että minun esitykseni olisi voittanut, ehkä. Seuraavana päivänä oli sitten hälytetty varat ja varojen varatkin kokoukseen, jotta äänestys voitettiin.

Kurjaa käyttäytymistä valiokunnassa tämmöinen kaiken kaikkiaan, siitä jäi hyvin ikävä maku. Mutta tuli tässä nyt harvinaisen hyvin selville se, että niin Kokoomus, Keskusta, Vihreät, RKP kuin jopa Kristillisetkin ovat sitä mieltä, että opetusryhmiä voidaan vapaasti kasvattaa silloin kun erityisoppilaita integroidaan yleisopetuksen ryhmiin. Huh huh. Ei ole käsitystä opetuselämän todellisuudesta ei.

Harmittaa kuntien, oppilaiden ja opettajien puolesta. Mitä tulee tapahtumaan? Kuntapäättäjiltä vaaditaan nyt järkeä siinä, että opetusryhmät halutaan pitää riittävän pieninä varsinkin tämän erityisopetusuudistuksen toimenpiteitä toteutettaessa.

16.5.2010:

Perjantaina kiersin toreja ja tapasin ihmisiä. Aurinko paistoi täydeltä taivaalta ja hiki virtasi. Päivä oli antoisa. Jämsän torilla heti aamulla kahvia teki niin kauppansa! Loppui kesken monta kertaa ja termateita piti täydentää jatkuvasti! Mukava oli jutella jämsäläisten kanssa auringon paisteessa. Kiitos, että kävitte nimipäiväkahveella.

Juttu jatkui Hirsibaarilla Koskenpäällä. Veikeä oli meno sielläkin. Lomalaisia oli näkyvissä ja loman tuntu myös. Erehtyipä joku minua kepulaiseksi luulemaan, niin lomalla oltiin :) Mutta juttua riitti ja ajankohtaisia asioita niin valtakunnan kuin kunnallisestakin politiikasta.

Sieltä lähdimme kampanjapäällikköni Esa Niiveen kanssa kohti Jyväskylää, jossa kävelykadulla kahvitimme perjantai-iloisia ihmisiä. Kahvi ei enää ollutkaan siellä niin suosittua kuin aamulla Jämsän torilla. Liekö kellon aika (klo 15-16) suosinut jo muita juomia kuumana päivänä??? Ihmisiä riitti juttelemaan kuitenkin koko ajan ja ajankohtaista problematiikkaa siinä purettiin reilu tunti. No sitten kahviteltiin vielä perheen kanssa kotona tietty nimipäiviä.

Huomenna maanantaina saapuu kansanedustaja, kollega Jacob Söderman Jämsän Wanhojen Tovereiden vieraaksi Jämsään. Ahjonsalin tilaisuudessa Jacob puhuu Kreikasta ja ajankohtaisista asioista. Itse alustan ympäristöstä ja energiasta. Ajankohtaisia nekin. Tiistaina jatkuu eduskunnassa ydinvoimakeskustelu.

Tänään sunnuntaina olen istuttanut orvokkeja pihalleni. Ihanaa, kun saamme taas kokea kesän!